王致新
（天津兆龙软件公司）
详细到某一个七氟丙烷灭火系统中的灭火剂都是以牢靠充装比贮保存高压储瓶内的，即每个储瓶中充装的灭火剂重量是一定的。防护区一旦爆发火情，灭火系统行动时，现实喷放到防护区内灭火剂的质量是通过盘算确定的若干个储瓶中充装的（除瓶中的剩余量外）所有灭火剂。由于灭火剂的喷放只能是储瓶充装量的整数倍，以是灭火剂在防护区内的现实应用浓度通�；岽笥谏杓泼鸹鹋ǘ�。特殊是组合分派系统，由于各防护区的容积差别，防护区内的可燃物也不尽相同，以是各防护区的设计灭火浓度及灭火剂的用量也不相同。可是，每个防护区灭火时行动的储瓶数只能是整数。因此，每个防护区内的现实应用浓度与各自的设计灭火浓度之比通常都大于1。若是设计不当，现实应用浓度往往远大于设计灭火浓度，且比值的差别可能相当大。
美国NFPA2001《清洁气体灭火系统设计标准》第1-5.1.2.2条划定：“为了避免危害人体康健，防护区（海平面高度上）内氧的浓度不得低于16%。在一样平常防护区内任何卤代氢灭火剂（包括七氟丙烷在内）的现实应用浓度不得大于标准中给定设计浓度的24%”。
这就是说，NFPA2001中划定：现实应用浓度不得比设计灭火浓度大24%，不然会影响人体康健。其目的在于确保防护区内氧的浓度不低于16%。
我国国家标准GB50370 – 2005《气体灭火系统设计规范》第3.3.6条划定：“防护区现实应用的浓度不应大于灭火设计浓度的1.1倍”，但未说明给出这一要求的缘故原由。
我国规范对七氟丙烷灭火系统的此项严酷要求关于系统设计，特殊是对组合分派系统的设计带来了很**烦。储瓶容积及药剂充装量若是选定不当就无法包管规范的上述划定，但确定这两项参数却有很浩劫度。
为了确保设计切合我国规范的要求，这一问题迫切需要加以解决。
1、七氟丙烷的现适用量和现实喷射浓度
规范划定：七氟丙烷在某一防护区的设计用量
W=KVC/S(100-C) ------------------------------------------ （1）
其中 W---灭火设计用量或惰化设计用量（kg）
V---防护区总容积（m3）
C--- 设计灭火或惰化浓度（%）
S--- 比容（m3/kg）
K--- 海拔高度系数
若该防护区不包括储瓶剩余量的现适用量为W′,现实应用浓度为C′
则 W′= KVC′/ S(100-C′) --------------------------------- （2）
该防护区内的现适用量与设计灭火或惰化用量之比
W′/ W=[KVC′/ S(100-C′)] /[KVC/S(100-C)] ------- （3）
或该防护区内的现实应用浓度与设计灭火或惰化浓度之比
C′/ C = W′(100-C) /W(100-C′) -------------------- （4）
《气体灭火系统设计规范》中划定，自力防护区或组合分派系统中任何一个防护区内的C′/ C均不应大于1.1。
凭证《气体灭火系统设计规范》附录A的划定，七氟丙烷的设计灭火浓度和设计惰化浓度的*大值划分是：10.1%和13.6%，
1.1 关于*大设计灭火浓度
C′max=1.1X10.1=11.11%
C′max/ C =(100-11.11) W′/(100-10.1) W
或 C′max/ C =0.999 W′/ W ------------------------------- （5）
1.2 关于*大设计惰化浓度
C′max=1.1X13.6=14.96%
C′max/ C =(100-14.96) W′/(100-13.6) W
或 C′max/ C =0.984 W′/ W ------------------------------- （6）
1.3 若是控制C′max/ C≦ 1.1
则关于灭火 W′/W≦1.1/0.999 =1.1179 ----------------- （7）
关于惰化 W′/W≦1.1/0.984=1.1011 ----------------- （8）
从（6）和（7）式可见：只要控制任何一个防护区内的现适用量（不包括储瓶剩余量）与设计用量之比 W′/ W≦1.1，就能确保所有防护区中的现实应用浓度与设计浓度之比不大于1.1.。
2．怎样选定储瓶容积和充装量
基来源理
假定第i个防护区的设计用量为Wi，单个储瓶的充装量为g
则该防护区所需的储瓶数为Ni= Wi/g
Ni的值只能是向上取整数，且一样平常情形下每个防护区所需的瓶组数是差别
的。可是，通过用级差为1的一系列级数g举行试算，找出能同时知足各个防护区内 C′max / C≦1.1 要求的若干个g 值。
因此，关于只有一个防护区的七氟丙烷灭火系统只要从可知足该防护区上述
条件的一组g 值（这组数值的数目会较量多）；凭证较大值确定储瓶容积即可。可是，关于组合分派系统，则必需寻找能同时知足所有防护区内C′max /C≦1.1的所有g值（这组数值的数目相对较少），再只管凭证g 值序列中的较大者作为充装量来选定储瓶容积。但g的值应以储瓶产品系列中容积规格*大的储瓶所允许的*大充装量为极限。g的值一旦确定，储瓶中的充装量即确定，在对任何防护区举行盘算时储瓶规格和充装量都维持稳固。
要做到这一点，必需从g=1 （kg）最先，以1为级差递增依次递增对所有
防护区举行试算，找出能同时知足上述要求的g的系列数据。规范划定：七氟丙烷组合分派系统的*大防护区数目不得大于8个。因此，这种试算就要找出可同时知足*多为8个防护区的g值的系列数据，然后尽可能凭证较大的g值找到目今市场上可提供的适当容积的储瓶。这一要领能*经济、合理地选定储瓶容积和确定每个储瓶的充装量。
显然，这一历程用手工操作极为难题，必需通过盘算机来完成。可是，若是
组合分派系统中各防护区的容积差别很大，特殊是其中若是包括体积较小的防护区时，因其所需的储瓶数很少，经常无法获得合理的效果。这种情形又该如那里置呢？通过以下现实例题可以越发清晰地相识这一历程
3. FM-200的现实应用浓度和现实喷放时间
凭证（2）式，现实应用浓度
C′= SW′(100-C′) /KV
或 C′ = 100SW′/（KV+SW′） ---------------------------- （9）
现实喷射放时间
t′=60 W′/Q (s) ----------------------------------------- （10）
W′--- 防护区七氟丙烷的现实喷放用量（kg）
Q --- 集流管中七氟丙烷的质量流量（kg/min）
4. 结论
《气体灭火系统设计规范》第3.3.6条划定：“防护区现实应用的浓度不应大于灭火设计浓度的1.1倍”，这一要求为七氟丙烷灭火系统，特殊是组合分派系统的设计带来很大难题。若储瓶选择或单瓶充装量确定不当，就无法知足规范的这一强制性要求。
本文提出相识决这一问题的要领。兆龙软件公司凭证这一要领已乐成地开发了一种软件。它可很是利便地凭证各防护区的容积和设计灭火浓度经济合理地确定储瓶容积和单瓶充装率，以及是否保存不适合进入组合分派系统的防护区，并可确保每个防护区的现实应用浓度与设计灭火浓度之比不大于1.1。
转载88消防
转载88消防